ক্রাইম এন্ড পানিশমেন্ট – ফ্যাদোর দস্তয়েভস্কি

শিবাশিস মুখোপাধ্যায়

বিশ্ব সাহিত্যের অন্যতম সেরা কাজ অপরাধ এবং শাস্তি (ক্রাইম এন্ড পানিশমেন্ট) একক সর্বাধিক পরিচিত রাশিয়ান উপন্যাসের পাশাপাশি বিশ্ব সাহিত্যের অন্যতম সেরা কাজ। এটি প্রথম এবং সর্বাগ্রে একটি আকর্ষণীয় গোয়েন্দা উপন্যাস, তবে একটি যার মধ্যে আমরা প্রথম থেকেই জানি কে জঘন্য অপরাধ করেছে। এটি সেন্ট পিটার্সবার্গের একজন দরিদ্র আইনের ছাত্র রাস্কোলনিকভের মানসিক যন্ত্রণা এবং নৈতিক দ্বিধাকে কেন্দ্র করে যে তার পড়াশোনার খরচ দিতে অক্ষম। দস্তয়েভস্কি এমন একটি চরিত্র তৈরি করতে চেয়েছিলেন যার হত্যা করার কারণ ছিল: দার্শনিকভাবে, ব্যবহারিকভাবে এবং নৈতিকভাবে। এটি একটি খুনের রহস্যের ছদ্মবেশে একটি বই যা একটি “খুন” কী হতে পারে তার মনোবিজ্ঞান এবং মনের গভীরভাবে অনুসন্ধান করে। দস্তয়েভস্কি সম্পর্কে যা আমাকে মুগ্ধ করেছিল তা হল তার বিশ্বাসের বিপরীত করার ক্ষমতা, তিনি যা বিশ্বাস করতেন তার বিরোধীতা, সবচেয়ে শক্তিশালী দৃষ্টিভঙ্গি – প্রায়শই তার বইগুলিতে তার চরিত্রগুলিকে সবচেয়ে শক্তিশালী, সবচেয়ে সুদর্শন, বুদ্ধিমান এবং সবচেয়ে প্রশংসনীয় ব্যক্তি করে তোলে। ক্রাইম এন্ড পানিশমেন্ট বইটি রাস্কোলনিকভের ভাল এবং মন্দের মধ্যে নৈতিক দ্বিধাকে কেন্দ্র করে, দস্তয়েভস্কি সাধারণ এবং অসাধারণ মানুষের মধ্যে পার্থক্য করেন। রাস্কোলনিকভের অহংকার তাকে সমাজ থেকে আলাদা করে, তিনি নিজেকে এক ধরণের “উচ্চতর মানুষ” হিসাবে দেখেন, এমন একজন ব্যক্তি যিনি অসাধারণ এবং এইভাবে সমস্ত নৈতিক নিয়মের ঊর্ধ্বে যা বাকি মানবতাকে নিয়ন্ত্রণ করে, এবং তাই তিনি সাধারণ মানুষের কারও সাথে সম্পর্ক রাখতে পারেন না, যারা বাধ্যতামূলক জীবনযাপন করতে হবে এবং আইন লঙ্ঘন করার অধিকার নেই। উপন্যাসটি রাস্কোলনিকভের অভ্যন্তরীণ জগতের মনোবিজ্ঞান গভীরভাবে অন্বেষণ করে। দস্তয়েভস্কি মনে করেন যে শাস্তি এড়াতে চেষ্টা করার চাপ এবং উদ্বেগের চেয়ে প্রকৃত কারাদণ্ড এবং শাস্তি অনেক ভালো। রাস্কোলনিকভ একজন বুদ্ধিমান এবং সহজেই হতাশাগ্রস্ত। বিচ্ছিন্নতা হল অপরাধ এবং শাস্তির প্রাথমিক থিম। প্রথমে রাস্কোলনিকভের অহংকার তাকে সমাজ থেকে বিচ্ছিন্ন করে।সে সব কিছুকে অতিরিক্ত চিন্তা করে প্যারানয়েড হওয়া পর্যন্ত। তারও কিছুটা ঈশ্বর কমপ্লেক্স রয়েছে, বিশ্বাস করে যে মহিলাটিকে হত্যা করার সমস্ত অধিকার তার রয়েছে। এবং তবুও, তার একটি অংশ আছে যারা দেখে যে সে অন্যায় করেছে, একটি অংশ যা ক্রমাগত তার অপর পক্ষের সাথে লড়াই করছে, যা তার অপরাধকে ন্যায্য করার চেষ্টা করছে। দস্তয়েভস্কি উপন্যাসের বেশিরভাগ অংশে রাসকোলনিকভকে একজন নিহিলিস্ট, বিষাদময় এবং গভীর শূন্যতার অনুভূতির সাথে চিত্রিত করেছেন। দস্তয়েভস্কির লক্ষণীয়ভাবে একই থিম ছিল। মানুষের অস্তিত্বকে ঘিরে কেন্দ্রীয় প্রশ্ন দ্বারা আচ্ছন্ন, বিশেষ করে ঈশ্বর সম্পর্কিত। রাস্কোলনিকভ কিভাবে সে জীবনের সাথে মানিয়ে নেয়? কেন তাকে বাঁচতে হবে? তাকে কি অপেক্ষা করতে হবে? নিছক অস্তিত্বের জন্য বেঁচে থাকা? নাকি অস্তিত্বই তার কাছে সামান্যই? সম্ভবত তিনি সাধারণ মানুষের মধ্যে বিদ্যমান থাকার চেয়ে আরও কিছু চান। কিন্তু গল্পের শেষ নৈতিকতা যদি হয় যে, কে বেঁচে থাকে এবং কে মারা যায়, তা একমাত্র ঈশ্বরই ঠিক করতে পারেন, তাহলে রাস্কোলনিকভকে বোঝা উচিত ছিল, যে তাকে একটি জীবন কেড়ে নেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়নি, তা যার জীবনই হোক না কেন।

কলকাতা, পশ্চিমবঙ্গ, ভারত ।