বই রিভিউ – বুদেনব্রুক (Buddenbrooks)/নোবেলজয়ী টমাস মান

উপন্যাস আলোচনা – শিবাশিস মুখার্জির

টমাস মান–  এর  বুদেনব্রুক (Buddenbrooks) বইটি মূল জার্মানি ভাষায় পড়ার পর কিছুটা লেখার সাহস করলাম। বইটি আমার মতে একটি  বিখ্যাত বই যেটা পাঠককে একটি পরিবারের পতনের সম্বন্ধে বলে । এই বইটা এখনকার সময়োপযোগী বলে মনে হয় । এটি সর্বজনবিদিত যে মান (Mann) তাঁর  বণিক পরিবারের উপর ভিত্তি করে গল্পটি তৈরি করেছিলেন। 

টমাস মান–    বুদেনব্রুক (Buddenbrooks) –  একটি পরিবারের পতন

টমাস মান (৬ জুন ১৮৭৫ – ১২ আগস্ট ১৯৫৫) একজন জার্মান ঔপন্যাসিক, ছোট গল্পের লেখক ছিলেন  তার শিল্পী মনস্তত্ত্বের অন্তর্দৃষ্টির জন্য তাঁর অত্যন্ত প্রতীকী এবং উপহাসমূলক মহাকাব্য খ্যাতিযুক্ত। বুদেনব্রুক (Buddenbrooks) বইটির প্রথম খণ্ডটি প্রথম দুটি খণ্ডে প্রকাশিত হয়েছিল ১৮৩৫ সালে তাদের আর্থিক সমৃদ্ধি এবং পারিবারিক স্থিতিশীলতার শীর্ষে বুদেনব্রুকদের কাহিনী তুলে ধরে। পরিবারের প্রতিটি বুদেনব্রুক (Buddenbrooks) প্রজন্ম একদিকে ব্যক্তিগত প্রবণতা – অন্যদিকে প্রেম, শিল্প, আনন্দ — এবং পারিবারিক বাধ্যবাধকতার মধ্যে বেছে নেওয়ার ক্রমবর্ধমান জটিল দ্বিধাদ্বন্দ্বের মুখোমুখি। পরিবার প্রতিষ্ঠানের প্রতিষ্ঠাতা পুত্র ওল্ড জোহান বুদেনব্রুক সবেমাত্র পরিবার ও ব্যবসায়টিকে শহরের সবচেয়ে সুদৃশ্য একটি বাড়িতে স্থানান্তরিত করেছেন। উপন্যাসটি শুরু হওয়ার সাথে সাথে তিনি তাঁর 8 বছর বয়সী নাতনি টনিকে নিয়ে (সংক্ষিপ্ত প্রথম অধ্যায়ে) আমরা তার স্ত্রীর পাশাপাশি তাঁর পুত্র, পুত্রবধূ এবং তার দুই নাতি টমাস এবং খ্রিস্টান সম্পর্কে শুনি। বাইরে থেকে আসা চরিত্ররা যখন পরিবারে প্রবেশ করে এবং তার স্থিতি এবং আর্থিক স্থিতিশীলতার জন্য ক্ষুদ্র ক্ষয়ক্ষতি ডেকে আনে তখনও চরিত্রগুলো নিজেদের শোধরাতে পারেনা, ক্ষতিগ্রস্থ হওয়া বজায় রাখে। এই অর্থে তাঁর পরিবারের মধ্যে মন্দ ও মন্দ সম্পর্কে মনের দ্বিধা-দ্বন্দ্ব তা বাস্তবেই সম্ভব এবং লেখকের প্রতি তা সমাজের অবজ্ঞার প্রতিচ্ছবি দেয়। 

একটি পারিবারিক ইতিহাসের উত্থান এবং পতন একটি নিরপেক্ষ কিন্তু সাম্রাজ্যবাদী দৃষ্টিতে প্রতিযোগিতামূলক ধারণার বাইরে থেকেও বামপন্থী মতামতের সাথে লেখকের পরে যোগসূত্র থাকা সম্ভব হয়েছিল। দার্শনিক-রাজনৈতিক পরিভাষায় বুদেনব্রুকস মার্ক্সবাদীর চেয়ে হিগেলিয়ান মতবাদে বিশ্বাস করে বেশি। এই বিষয়ে, এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে হেগেল এবং মার্কসের মধ্যে মূল পার্থক্য ঈশ্বর এবং বস্তুগত সামগ্রীর উপর নির্ভরশীল। তাঁর পক্ষ থেকে, হেগেল বিশ্বাস করেছিলেন যে ঈশ্বর বিশ্বের সমস্ত কিছুর দায়িত্বে ছিলেন। তিনি জনগণের নিয়তির দায়িত্বে ছিলেন। মার্কস ক্ষমতা এবং সম্পত্তির মালিকানাকে মূল ভেবে প্রতিস্থাপন করেছিলেন।

 উপন্যাসটি ৪২ বছর পরে শেষ হওয়ার পরে, বার্ধক্যজনিত টনি পরিবারের একমাত্র জীবিত সদস্য। তার বাবা-মা এবং দাদা-দাদি পাশাপাশি থমাস এবং একটি ছোট বোন মারা গেছেন। খ্রিস্টান একটি আশ্রয়ে সীমাবদ্ধ এবং একমাত্র পুরুষ উত্তরাধিকারী মারা গেছেন। বাড়িটি এবং ফার্মটি বিক্রি হয়ে গেছে । শত শত পৃষ্ঠাগুলির প্রান্তে আমরা প্রাথমিকভাবে শক্তিশালী পরিবারের অবনতির বিপরীতে বিবাহ, জন্ম, তালাক এবং মৃত্যুর ধারাবাহিকতা প্রত্যক্ষ করেছি – পরিবার হিসাবে ব্যবসায়িক দক্ষতা এবং নৈতিকতা দুর্বল হয়ে অসুস্থ ধর্মীয়তা, শৈল্পিক প্রবণতা এবং রোগের অনিবার্য কারণে সহকর্মীদের সাথে সম্পদের প্রলোভনে ডুবে যায়। কেউ অবশ্যই তর্ক করতে পারেন যে বুদেনব্রুকস রাজনীতি সম্পর্কে নয় এবং সেই মানদণ্ডের দ্বারা বিচার করা উচিত নয়। আমিও তর্ক করছি না যে এটি হওয়া উচিত।

বুদেনব্রুক (Buddenbrooks)  প্রকাশের এক বছরের মধ্যে, এটি সস্তা এক-খণ্ড সংস্করণে পুনরায় ছাপা হওয়ার পরে, উপন্যাসটি প্রচুর সাফল্য অর্জন করেছিল – প্রথমে জার্মান ভাষায় এবং পরে ধীরে ধীরে এটি অনুবাদ করা ৩০ টিরও বেশি ভাষায়। টমাস মান ১৯২৯ সালে নোবেল পেয়েছিলেন।

আমাদের যদি এমন একটি দিক বাছাই করতে হয় যা বুদেনব্রুকসকে বিংশ শতাব্দীর প্রথম গুরুত্বপূর্ণ উপন্যাস হিসাবে গড়ে তুলতে পারে তবে এটি এর নৈতিক দ্ব্যর্থতা হতে পারে। বুদেনব্রুক পরিবারের গল্পটি চার শতাধিক প্রজন্মের শেষভাগ ১৮০০–র দশকের শেষের দিকে বলা হয়েছে টমাস মানের দৃষ্টিভঙ্গি আধুনিক এবং সবার প্রতি সহানুভূতিশীল, কিন্তু ব্যঙ্গাত্মক, বিচ্ছিন্ন, পরিবারের সদস্যদের যে পছন্দগুলি রয়েছে তাতে লেখক কোনও রায় দেয়নি, সময় নিরাময় দেয় বা নিজস্ব গতিতে আঘাত করে।

 

ড . শিবাশিস মুখোপাধ্যায়, কলকাতা